191 Второй мозг. День 0

ДЕНЬ 0

Конспект

Мы (мышление, поведение) постоянно меняемся, обогащаемся и адаптируемся под воздействием внешних факторов.

Наша система заметок — это пространство, где мы медленно и осознанно пересматриваем свои убеждения на основе новых знаний.

• Мы сможем увидеть как идея проходит процесс от зачатия до взросления

Как это сделать?

• Смотри и повторяй
• После создании заметки нужно ее связать с другой заметкой
• Конспектирование от руки помогает лучше понять и вдумчиво переработать идею автора
• Улитка на все заметки - это абстракт ¹
• Показать свою работу через систему рецензирования
  • оставить обратную связь другому - это может быть важнее, чем самому отправить на рецензию²

Правила создания заметки

• Заголовок заметки должен описывать какую-то ситуацию
• Писать минут 10-15
  • Писать методом аутлайна
• Отвлечься на 5-10 минут
• Режим редактора / корректора
  • Внимательно вчитаться, как будто это писал другой человек (
  • С помощью ИИ поправить орфогафию, пунктуацию, выразить мысли точнее
    • забрать промт из чата (Рустам прислал в общий чат)
  • Перечитать и проверить работу ИИ
• Сформировать улитку Если - То - Потому что
  • записать в callout в начало заметки

Замена вредных привычек полезными

• Я думсролю в своём Обсидиан
• Играю с идеями и концепциями

Моя цель на 3ий сезон челленджа “Второй мозг”

Стартовая точка:

• Я умею работать в Obsidian
• Регулярно веду рефлексию дня
• Веду конспекты методом “Прогрессивного обобщения” (смесь Тьяго Форте и курса КнЧК)
• собираю свои идеи в Obsidian для дальнейшего осмысления и реализации (процесс “реализация” пока хромает)

На челлендже Я хочу

• научиться
  • формировать улитки
    • они должны помочь понять, что я поняла из прочитанного
  • давать обратную связь в корректно форме и по делу
  • принимать обратную связь, в т.ч. негативную
    • отдавать свою работу анонимно (Рустам сказал, что не будет видно кто кому даёт рецензию) будет эмоционально легче. Никто не будет показывать пальцем на воркшопах.
    • главное, чтобы мои заметки не попали на видео Рустама. Хоть автор и неизвестен, но мне будет некомфортно увидеть её публичный разбор.
  • думскроллить в своём Obsidian и разгребать накопленное
• проверить
  • может ли обратная связь случайного человека повлиять на моё мышление / поведение / эмоциональную стабильность?³

Если человек получает рецензию на свою работу через слепое рецензирование,

То он может изменять свое мнение о себе и окружающему мире и процессах потому что обратная связь даёт возможность

• получить независимое мнение
• узнать альтернативные варианты
• получить вопросы для размышления, дальнейших исследований

Рецензия

Привет! В сносках просто мои комментарии к каким-то пунктам :)

Из обратной связи:

• Как ты думаешь, каким образом Играть с идеями и концепциями может оказаться полезным для реализации твоих идей? Просится как будто немного докрутить мысль до продвижения к реализации
• Логический вывод в улитке не кажется неправильным, но он как будто относится только к той части, что касается рецензирования, возможно, имеет смысл формировать несколько улиток поменьше или сделать одну сводную, которая бы охватила идею всей заметки

Footnotes

1. если в абстракт вкладывается понятие “Краткое изложение содержания статьи”, то наверное да, но я бы больше это отнесла к логическому обоснованию главной идеи, а не краткому ее изложению ↩

2. мне вот пришла обратная связь “отличная улитка” - и ВСЁ! ыыы :) несколько разочарована 😂 ↩

3. вот тоже интересно, согласна! ↩